“Basını özgür olmayan toplumlar da özgür olamaz”

Gazeteciler Birliği, Cumhurbaşkanı Ersin Tatar’ın Yenidüzen Gazetesi, dönemin Genel Yayın Yönetmeni Cenk Mutluyakalı ve gazeteci Serhat İncirli’ye açtığı ‘zem ve kadih’ davasına ilişkin yazılı bir açıklama yaptı.

Gazeteciler Birliği açıklamasında, Basın-Sen Başkanı Ali Kişmir’e açılan ve halen devam eden davanın ardından, bir dava da Yenidüzen Gazetesi’ne açıldığına dikkat çekti.

Açıklamada, “Cumhurbaşkanı Sn. Ersin Tatar’ın Yenidüzen Gazetesine, dönemin Genel Yayın Yönetmeni Gazeteci Cenk Mutluyakalı’ya ve Gazeteci Serhat İncirli’ye, yazdığı dört ayrı köşe yazısı nedeni ile ‘zem ve kadih’ davası açtığını ve sürecin başladığını öğrenmiş bulunuyoruz” denildi.

Dünya Basın Özgürlüğü Günü yaklaşırken gündeme gelen davanın, “basının ülkemizde ne kadar özgür olmadığını bir kez daha gözler önüne sermesinden dolayı çok önemli” olduğu vurgulanan açıklamada, şu ifadelere yer verildi:

“Basını özgür olmayan toplumların da özgür olamayacağı gerçeğinden hareketle, bir gazetecinin yaşanan olayları kendi bakış açısı ile halka anlatmasının cezai soruşturma veya hukuki baskıyı gerektirmediği düşüncesindeyiz.”

“Basının aynı zamanda denetim görevi yaptığı ve bu işlevi yerine getirirken, gücünü ifade ve basın özgürlüğünden alması gerektiğinin bilinmesini isteriz” denilen açıklamada, “Unutulmamalıdır ki eleştirel gazetecilik demokrasinin bir gereğidir ve eleştirdiği için hiçbir gazete ve medya kuruluşu suçlu sandalyesine oturtulmamalıdır” ifadeleri kullanıldı.

Gazeteciler Birliği’nden yapılan tam açıklama şöyle:

“Basın Sen Başkanı Gazeteci Ali Kişmir’e açılan ve halen devam eden davanın ardından bir dava da Yenidüzen Gazetesi’ne açıldı.

Cumhurbaşkanı Sn. Ersin Tatar’ın Yenidüzen Gazetesine, dönemin Genel Yayın Yönetmeni Gazeteci Cenk Mutluyakalı’ya ve Gazeteci  Serhat İncirli’ye, yazdığı dört ayrı köşe yazısı nedeni ile  ‘zem ve kadih’ davası açtığını ve sürecin başladığını öğrenmiş bulunuyoruz.

Tam da Dünya Basın Özgürlüğü günü yaklaşırken gündeme gelen bu dava, basının ülkemizde ne kadar özgür olmadığını bir kez daha gözler önüne sermesinden dolayı çok önemlidir.

Basını özgür olmayan toplumların da özgür olamayacağı gerçeğinden hareketle, bir gazetecinin yaşanan olayları kendi bakış açısı ile halka anlatmasının cezai soruşturma veya hukuki baskıyı gerektirmediği düşüncesindeyiz.

Basının aynı zamanda denetim görevi yaptığı ve bu işlevi yerine getirirken, gücünü ifade ve basın özgürlüğünden alması gerektiğinin bilinmesini isteriz.

Unutulmamalıdır ki eleştirel gazetecilik demokrasinin bir gereğidir ve eleştirdiği için hiçbir gazete ve medya kuruluşu suçlu sandalyesine oturtulmamalıdır.

Halkın oyları ile göreve gelen siyasiler, halkın bilgi kaynağı olan basına karşı daha hoşgörülü olmalıdırlar. Basın, aynı zamanda  halkı bilgilendiren bir araç olduğuna göre siyasetçilerin basına hoşgörüsüz yaklaşması, aslında halkın bilgi alma hakkını engellemeye yönelik bir davranıştır.

Siyasetçiler unutmamalıdırlar ki, basın da kendileri gibi toplumun farklı işlevlerini yerine getirirler. Amaçları çakışmasa da, görevleri topluma hizmettir. Bu yüzden siyasilerin, basının yaptığı eleştirilerden ders çıkarmak yerine mahkeme yolunu seçmesi kendilerine olan güvenin azalmasına neden olur.

Kaldı ki ülkenin en üst makamındaki kişinin herkesten daha çok hoşgörülü ve kucaklayıcı olması da ayrı bir gerçekliktir.

Gelinen aşamada Yenidüzen Gazetesi ve meslektaşlarımızın yanında olduğumuzu, basınımızın hak ettiği özgürlüğe kavuşana kadar mücadeleden geri durmayacağımızı kamuoyu ile paylaşmak isteriz.”