İki kişiyi bıçaklayarak ağır yaralayan zanlı 6 yıl hapis cezası aldı

Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nde ağır yaralama, vahim zarar, darp, yaralama ve kanunsuz bıçak taşıma suçlarından yargılanan Ahmet Şadi Akdönül, 6 yıl hapis cezasına mahkûm edildi.

Füsun Cemaller’in başkanlığında, Kıdemli Yargıç Vedia Berkut Barkın ve Yargıç Gülay Uğur’dan oluşan mahkeme heyetinin kararını Yargıç Barkın okudu.

Yargıç, sanığın 3 Ocak 2024 tarihinde Gemikonağı’nda, evden çıkarmak istedikleri gerekçesiyle kavga ettiği Orhan Eraslan’ı sırtından bir kez, İdris Oral’ı göğüs bölgesinden iki kez, sırtından bir kez ve muhtelif yerlerinden üç kez bıçakladığını söyledi.

Sanığın olay tarihinde 16 yaşında olduğunu ve Mersin’den ailesiyle birlikte çalışmak için ülkeye geldiğini belirten yargıç, ailenin çalıştıkları iş yerinin lojmanında kaldığını ifade etti. Yargıç, sanığın babası ve annesinin işe gitmemesi üzerine işverenle tartışma yaşandığını ve işverenin lojmandan çıkmalarını istediğini kaydetti.

İdris Oral, Hasan Oral ve Orhan Eraslan’ın lojmana giderek çıkmalarını istemesi üzerine kavga çıktığını belirten yargıç, sanığın üzerinde sakladığı bıçakla yaralama eylemini gerçekleştirdiğini ifade etti.

Yargıç, sanığın ifadesinde ailesini korumak için suçu işlediğini söylediğini, kamera görüntülerinde annesinin kavga sırasında yere düştüğünün görüldüğünü belirtti. Ayrıca olayla bağlantılı olarak farklı kişiler hakkında da çeşitli suçlardan dosya tanzim edildiği aktarıldı.

Sanığın işlediği suçların ciddi ve vahim olduğuna dikkat çeken mahkeme, ağır yaralama suçunun ömür boyu hapis cezası öngören ağır suçlardan biri olduğunu vurguladı. Yargıç, artan şiddet olayları karşısında caydırıcı cezaların önemine işaret etti.

Yargıç Barkın, sanığın eylemlerinin ağır sonuçlar doğurduğunu, yaralanan kişilerin hayati tehlike geçirdiğini ve bu durumun sanık aleyhine ağırlaştırıcı unsur olarak değerlendirildiğini kaydetti.

Öte yandan, olay sırasında sanığın ailesine yönelik saldırı ve annesinin yere düşmesi nedeniyle tahrik altında hareket ettiğinin kabul edildiği ve bunun sanık lehine değerlendirildiği belirtildi. Ancak mahkeme, bu durumun bıçakla ağır yaralama eylemini mazur göstermeyeceğini vurguladı.

Mahkeme, sanığın daha olay başlamadan bıçağı yanında bulundurmasının da aleyhine değerlendirildiğini ifade etti.

Tüm olguları değerlendiren mahkeme, sanığın işlediği suçun ağırlığı, kamu yararı ve caydırıcılık ilkesi doğrultusunda 6 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi.